各大会によって様々であり、また悩みどころであったりするポイント。
こういうのはどうか?という提案です。
a:基準点
b:試合数
条件:b回x位を取っても、1回x+1位を取ったポイントより下
4,3,2,1位がそれぞれ、
a, ab+1, (ab+1)*b+1, ((ab+1)*b+1)*b+1
例1:基準点を1、試合数を3にした場合
1,4,13,40
例2:基準点を1、試合数を2にした場合
1,3,7,15
どうでしょうか。
これによって何が言えるかというと、1位を取らないといけませんという事です(笑)
Evy (2012年11月28日)
えー。
主催者が算数苦手なので、これはムリですww
ななこ (2012年11月29日)
このポイント決定法は、下記の順位決定法と同値ですね。
そのため、規定数が異なる部分(例:公式大会の試合ポイントは全試合(無限回数)を参照)とあわせて考察することで、ポイント化する意味が出てきますね。
・順位は規定数内で1位の回数順(1戦以上あれば1位は必ず1回以上いるので)
・1位の回数が同数の場合、2位の回数順
・1位と2位の回数が同数の場合、3位の回数順